Авиажурналы

[Sanders]

В общем-то не плохо выглядит первый Як-9

- только крылья в плане у него не особо похожи на то, что было в действительности, я уж не говорю про "лошадиную" расшивку и непонятный масштаб (он нигде не указан; судя по фото следующих моделей, каждая из них будет в своем собственном масштабе, подогнанная под упаковку). В общем, резонов покупать не вижу.

[Sanders]

В общем-то не плохо выглядит первый Як-9, и очень понравился журнал. Все коротко и емко.
появились даты следующих выпусков

Андрей,решил все-таки собирать коллекцию?

только крылья в плане у него не особо похожи на то, что было в действительности, я уж не говорю про "лошадиную" расшивку и непонятный масштаб (он нигде не указан; судя по фото следующих моделей, каждая из них будет в своем собственном масштабе, подогнанная под упаковку). В общем, резонов покупать не вижу.

Да,модели без масштаба.То есть тот же Пе-2 будет размером с Як-9.

[Sanders]

В общем-то не плохо выглядит первый Як-9, и очень понравился журнал. Все коротко и емко.
появились даты следующих выпусков

Андрей,решил все-таки собирать коллекцию?

Нет, да и сам журнал не покупал. Но моделько, а главное журнал своего стоит. Журналы можно в пдфе скачать.
А так, будет что интересное-возьму на работу).может акцент на самолетах ВОВ сделать? СУ-25 возьму наверняка.

А масштаб Як-9 по расчетам 1:89.

[Sanders]

Нет, да и сам журнал не покупал. Но моделько, а главное журнал своего стоит. Журналы можно в пдфе скачать.
А так, будет что интересное-возьму на работу). может акцент на самолетах ВОВ сделать?
А масштаб Як-9 по расчетам 1:89.

Кстати,я тоже думал о том,чтобы собирать модели самолетов ВОВ,но от этой идеи отошел,когда узнал про масштаб этих моделей.Точнее его отсутствие.Это то же самое,что собирать модели гражданской авиации без масштаба,где 737 будет одного размера с А380...

[Sanders]

Нет, да и сам журнал не покупал. Но моделько, а главное журнал своего стоит. Журналы можно в пдфе скачать.
А так, будет что интересное-возьму на работу). может акцент на самолетах ВОВ сделать?
А масштаб Як-9 по расчетам 1:89.

Кстати,я тоже думал о том,чтобы собирать модели самолетов ВОВ,но от этой идеи отошел,когда узнал про масштаб этих моделей.Точнее его отсутствие.Это то же самое,что собирать модели гражданской авиации без масштаба,где 737 будет одного размера с А380...

ну да, отсутствие единого масштаба - главный минус

[Sanders]

ну да, отсутствие единого масштаба - главный минус

Вообще странно,что без масштаба они решили выпускать самолеты.Ведь те же Автолегенды идут в масштабе 1-43.И нет разницы,то ли это маленькая Ока,то ли это здоровенный правительственый ЗИЛ.

[Sanders]

Ведь те же Автолегенды идут в масштабе 1-43

- автолегенды идут в масштабе 1:48 - 1:50, так что не обольщайтесь Другое дело, что в таком масштабе разница в любом случае составляет десятые доли миллиметра, что совершенно не заметно.

[Sanders]

ну да, отсутствие единого масштаба - главный минус

Вообще странно,что без масштаба они решили выпускать самолеты.Ведь те же Автолегенды идут в масштабе 1-43.И нет разницы,то ли это маленькая Ока,то ли это здоровенный правительственый ЗИЛ.

Да нет, не странно в принципе. Рассчитывают исходя из количества расходуемого металла. Все таки машинки в целом одного размера, а тот же миг-31 раза в 2,5 больше яка-9.

[Sanders]

автолегенды идут в масштабе 1:48 - 1:50, так что не обольщайтесь Другое дело, что в таком масштабе разница в любом случае составляет десятые доли миллиметра, что совершенно не заметно.

Ну везде написано 1:43,так что верю на слово.Оказывается,зря.
[merge_posts_bbcode]Сообщение добавлено: 23-01-2011 22:32:05[/merge_posts_bbcode]

Да нет, не странно в принципе. Рассчитывают исходя из количества расходуемого металла. Все таки машинки в целом одного размера, а тот же миг-31 раза в 2,5 больше яка-9.

Ну так разве вот эта модель http://www.mini-koleso.ru/product/1020/ не больше этой http://www.mini-koleso.ru/product/767/ в те же 2,5 раза(даже больше)?

[Sanders]

Ну так разве вот эта модель http://www.mini-koleso.ru/product/1020/ не больше этой http://www.mini-koleso.ru/product/767/ в те же 2,5 раза(даже больше)?

Ну, в общем да )). Но все-таки разброс объемов в машинах гораздо меньше, чем в самолетах. тот же миг-31 в масштабе 1 к 90 будет 23 см. Представь сколько он будет весить, да и требования к копийности возрастут.
Кстати интересно будет, если какой-нибудь самолет совпадет по размерам с масштабом 1 к 200 )
[merge_posts_bbcode]Сообщение добавлено: 29-01-2011 00:25:33[/merge_posts_bbcode]

В общем-то не плохо выглядит первый Як-9

- только крылья в плане у него не особо похожи на то, что было в действительности, я уж не говорю про "лошадиную" расшивку и непонятный масштаб (он нигде не указан; судя по фото следующих моделей, каждая из них будет в своем собственном масштабе, подогнанная под упаковку). В общем, резонов покупать не вижу.

По сравнению с танками - вполне хорошо. Хотя последние танки все лучше и лучше, видимо заказчики сменили исполнителя.

[Sanders]

По сравнению с танками - вполне хорошо. Хотя последние танки все лучше и лучше, видимо заказчики сменили исполнителя.

- ну, по поводу сравнения с танками - спорное утверждение, они друг друга стоят (в том смысле, что и те, и другие - с косяками), изготовитель танков остался тот же самый, да и никакого принципиального улучшения качества я не вижу. Да, ПТ-76 хорош, а КВ-2 - так себе (хотя и лучше, чем КВ-1).

[Sanders]

детализация стала лучше, да и качество. Даже если сравнить танки на одной базе, типа т-34-76 и су-85, видна разная детализация. Стали красить шансевый инструмент, решётки на моторных отсеках и т.д. КВ-2 очень понравился.

[Sanders]

КВ-2 очень понравился.

- только вот если бы они еще эти ужасные литники между опорными катками убрали, было бы совсем хорошо... Представляю, что они с таким подходом на Т-26 наворотят...
[merge_posts_bbcode]Сообщение добавлено: 02-06-2011 00:24:47[/merge_posts_bbcode]

А Русские Танки порадовали - появление БМ-13 Катюша стало приятным сюрпризом. Раз уж они столь расширительно трактуют понятие "танки" (Катюша не только ни разу не "танк", но и бронировалась-то выборочно, во второй половине войны), то можно ожидать появления и Смерча, и Урагана, а то и Буратино. А вдруг и Тополь сподобятся сделать?!.. Плюс комплексы ПВО (они хотя бы бронированные) - Оса, Бук, Куб, Тор. Плюс комплексы ОТР - Точка, Scud, Искандер. В общем, оптимизм воспрял - будем посмотреть...

[Sanders]

"Танки" вообще радуют в последнее время качеством. БМД отлично получился, Т-28, Т-35,ИС-3, БМП, Катюша,ПТ-76. Судя по всему, если спрос будет понятие "танки" расплывется до военной техники в общем. Хотелось бы ракетные комплексы увидеть...

А вот самолеты фуфло то еще (((
[merge_posts_bbcode]Сообщение добавлено: 02-06-2011 11:21:42[/merge_posts_bbcode]

"Смерч" вроде как стоит в планах на октябрь.

Русские танки 21 Т-90 14.06.2011
Русские танки 22 Т-64 28.06.2011
Русские танки 23 Т-34 12.07.2011
Русские танки 24 БТ-5 26.07.2011
Русские танки 25 Т-54 09.08.2011
Русские танки 26 СУ-100 23.08.2011
Русские танки 27 БТР-60 06.09.2011
Русские танки 28 КВ-1С 20.09.2011
Русские танки 29 БМ-30 04.10.2011
Русские танки 30 АСУ-85 18.10.2011

[Офлайн EugeniusЗаслуженный авиатор]

Меня больше всего Т-35 поразил - просто монстр! Насчет БМД и БМП - слегка настораживает, что вторая сделана настолько меньше первой, нужно будет их померять. БМД, конечно, в любом случае меньше, но мне кажется, не настолько. Андрей, а откуда инфа о грядущих выпусках? И эта... "Русские танки 23 Т-34 12.07.2011" - так ведь и Т-34-76, и Т-34-85 уже были. Да и Т-54 не настолько сильно отличается от Т-55 (который тоже уже был), чтобы отдельную модель делать. Пусть лучше Тополь делают, так им и передайте! А самолеты да... Повертел тут в руках Пе-2 и долго думал - кому может быть нужно ТАКОЕ за ТАКИЕ деньги?..

Upd. Списка будущих моделей так и не нашел, но зато узнал, что всего планируется 60 выпусков - с таким охватом (не только танки, но и прочие сухопутные боевые машины) 60 выпусков точно не хватит. Интересно, будут продолжать серию "по многочисленным просьбам" или просто остановят, и все?..