Общая информация

[Bochechnik]

Как человек, связанный с опалубкой и бетоном, могу смело заявить, что она используется раз по десять. Причем частенько не разбирается подосочно, а перевозится на аналогичный объект сразу щитами. Вам просто повезло

[Pavel11]

Так это новые технологии
Раньше как нарубили так и сделали
Это теперь опалубка многоразовых , а вот раньше с характерными отпечатками

[Bochechnik]

Раньше она тоже частенько была многоразовой, только заказчики про это не знали. Вариантов качественно оторвать тьма:смазать маслом, подложить целлофан или рубероид, и тд. Но отпечатков при этом ге будет

[Bochechnik]

смазать маслом, подложить целлофан или рубероид, и тд.

- думаю, финнам при строительстве оборонительных объектов такие мысли даже в голову не приходили. Собственно, и никому другому тоже не приходили - каждый объект, даже если и был типовым, то в любом случае так или иначе подгонялся по месту строительства. Плюс в некоторых случаях наружную опалубку вообще не снимали, и заваливали объект камнями и грунтом прямо с ней. Стандартная обрезная доска в наших краях дефицитом никогда не была, а снимать опалубку - лишнее время.

[Bochechnik]

Евгений, я думаю, что вы конечно правы, но тем не менее аргумент не 100%-ый.